Friday 7 December 2012

صحابہ ستارے؟؟؟ معیارِ صحابیت کی وضاحت ضروری ہے.

صحابہ ستارے؟؟؟ معیارِ صحابیت کی وضاحت ضروری ہے...


اہلسنت کے بنیادی عقائد (اصولِ دین) مین صحابہ کا ذکر دور دور تک نہین ملتا جو عقیدہ ان کے اپنے اصولِ دین کا حصہ نہین اس کی بنیاد پر کسی دوسرے مکتبِ فکر کی تکفیر لمحہِ فکریہ ہے کیونکہ فتویِ کفر اصولِ دین کی بنیاد پر لگایا جاتا ہے اب جو چیز خود اہلسنت کہ اصولِ دین کا حصہ نہین اس کی بنیاد پر کسی دوسرے مکتب کی تکفیر جائز نہین. نہ ایمانِ مفصل و مجمل مین صحا ہ نہ حدیثِ جبرائیل مین.. کلھم عدول کا نعرہ لگانے والے معیارِ صحابیت کی وضاحت کرین ورنہ....

١.فاسق بھی صحابی؟
سورہ حجرات کی آیت ٦ (یاایھاالذین امنو انِ جأءکم فاسق.) یعنی مومنو! ج تمھارے پاس کوئی فاسق خبر لے کرآئے. یہ آیت "صحابی" ولید بن عقبہ کے بارے مین نازل ہوئی جس مین انھین فاسق کہا گیا.

اسبابِ نزول القرآن ابوالحسن الوحدی ص٣٧٤,اسد الغابہ ابن اثیر ج٣ص٣١٩.

جسے قرآن فاسق کہے وہ بھی صحابی... ان کے کارنامون سے تاریخ بھری پڑی ہے حالتِ نشہ مین یہی موصوف امامتِ جماعت کے فرائض بھی انجام دیتے رہے

٢. ناصبی بھی صحابی؟
امام ابن عبد البر القرطبی نے بھی سیرۃ الصحابہ پر مفصل کتاب "استعیاب فی معرفتہ الاصحاب" لکھی امام عبدالبر نے حضرت ربیہہ بن ولید کو صحابہ کی فہرست مین شامل کرکے فرماتے ہین کہ یہ علی ع سے بغض رکھتے تھے اور ناصبی تھے.

استعیاب فی معرفتہ اصحاب ابن عبد البر ج٣ص٦٣

حدیثِ صحیح کے مطابق بھی امام علی ع کا دشمن منافق ہے.

٣.خارجی بھی صحابی؟
امام ابن اثیر جنھون نے سیرۃ الصحابہ پر ضخیم کتاب لکھی جس مین لگ بھگ ٨٠٠٠ صحابہ کی سیرت موجود ہے. امام ابن اثیر حضرت حرقوص بن زھیر السعدی کے حالات بیان کرتے ہوئے فرماتے ہین...
کہ یہ جنگِ صفین کے بعد خارجی ہوگئے تھے.

اسد الغابہ فی معرفتہ الصحابہ ابن اثیر ج١ص٥٧١.

٤.جہنمی بھی صحابی؟
امام ابن اثیر نے حضرت مدعم اور حضرت کرکرہ کو صحابہ کی فہرست مین شامل کیا ہے اور بلا اختلاف ان دونون کی صحابیت ثا ت ہے. مگر..
امام ابن اثیر نے حضرت مدعم کا تذکرہ کرتے ہوئے فرمایا:
حضرت مدعم رسول ص کے وہ حبشی غلام ہین جنھین رفاعہ بن زید نے آپ کی خدمت مین ہدیہ کیا انہون نے غزوہِ خیبر مین ایک چادر چرالی تھی اور قتل ہوگئے جس پر رسول ص نے فرمایا: اس چادر نے جہنم کی آگ کو خوب بھڑکایا ہوگا.

حضرت کرکرہ سے متعلق فرماتے ہین:
حضرت کرکرہ صحابی ہین مگر کوئی روایت ان سے ثابت نہین, جب وہ مرے تو رسول ص نے فرمایا: کرکرہ جہنم مین جائے گا لوگون نے جاکر دیکھا تو انہون نے ایک چادر چرالی تھی امام بخاری نے کہا کے ابن سلامہ نے بھی ان کا نام کرکرہ بیان کیا ہے.

اسد الغابہ ابن اثیر حالات: مدعم ج٣ص١٤١ حالات کرکرہ: ج٢ص٨٦٨.

٥.راہِ حق سے منحرف ہوجانے والے بھی صحابی؟
علامہ سعد الدین تفتازانی شرح المقاصد مین فرماتے ہین:
صحابہ کے درمیان چونکہ سخت جنگین ہوئین اور عداوتین واقع ہوئین لہذا پتاچلتا ہے کہ بعض صحابہ راہِ حق سے منحرف ہوگئے تھے,بعض نے بغض و عداوت عناد حُبِ ریاست اور لذتِ شہوانی کی جانب مائل ہونے کی وجہ سے ہر قسم کا ظلم و تعدی کیا بدیہی چیز ہے کہ بہت سے اصحاب چونکہ معصوم نہین تھے لہذا افسوسناک حرکات کے مرتکب ہوئے لیکن بعض علماء نے اپنے حسنِ ظن کی وجہ سے ان کی بداعمالیون کے لیے فضول تاویلین کین ہین.

شرح المقاصد سعد الدین تفتازانی ج٣ص٥٠٩.

جیسے کہ...
امام دارقطنی نے فرمایا: کہ بسر بن ابی ارطاۃ کا صحابی ہونا ثابت ہے مگر یہ آپ ص کے بعد مستقیم نہین رہے.
اسد الغابہ ابن اثیر ج١ص٦٢٢

۶.فتنہ پرداز بھی صحابی؟
امام حسن بصری حضرت مغیرہ بن شیبہ اور ابو موسی اشعری کو فتنہ پھیلانے والون مین شمار کرتے ہین.

تاریخ الخلفاء امام جلال الدین سیوطی ص٢١٠

۷حضرت عثمان کے قاتل بھی صحابی؟

امام ابن سعد فرماتے ہین کہ وہ مصری لوگ جنھون نے حضرت عثمان کا محاصرہ کیا ان کے رئیس عبدالرحمن ابن عدیس کنانہ بن بشیر بن عتاب الکندی اور عمرو بن حمق تھے. کوفے سے دو سو باغی مالکِ اشتر کے ماتحت تھے, اور جو بصرہ سے آئے دو سو آدمی تھے ان کی قیادت صحابیِ رسول حکیم بن جبلہ کررہے تھے.


.عبد الرحمن بن عدیس,حکیم بن جبلہ, اور عمرو بن حمق کا شمار اصحابِ رسول مین کیا جاتا ہے.

امام ابن اثیر نے اسد الغابہ مین اور امام عبدالبر نے استعیاب مین حضرت عبد الرحمن بن عدیس کے حالات مین انہے صحابیِ رسول تسلیم کرتے ہوئے فرمایا ہے کہ یہ اس لشکر کے امیر تھے جنھون نے عثمان کو قتل کیا.

قاتلینِ عثمان صحابی اور سبِ شیخین کے قائل کافر؟


۸۔غیر عادل صحابہ؟

امام شافعی ٤ اصحاب کی گواہی قبول نہین کرتے تھے جن مین معاویہ, عمرو بن عاص, مغیرہ بن شیبہ, اور زیاد بن ابیہ شامل ہین.

کتاب المختصر فی اخبار البشر عماد الدین ابوالفداء ج٢ص١٠٠.

۹۔باغی بھی صحابی؟

علامہ سعد الدین تفتازانی کہتے ہین کہ اسلام مین سب سے پہلے بغاوت کی ابتداء معاویہ نے کی.

شرح المقاصد ج٣ص٥١٣.

اسی لیے معیارِ صحابیت کی وضاحت ضروری ہے..

دعاگو تابش علی.

Wednesday 14 November 2012

اسلام کا پہلا باغی


اسلام کا پہلا باغی
علامہ سعد الدین تفتازانی فرماتے پیں کہ اسلام میں سب سے پہلے باغی معاویہ ہیں۔

شرح المقاصد سعد الدین تفتازانی ج۲ ص۳۰۶


Tuesday 9 October 2012

حضرت عثمان نے قرآن کی آیات میں تبدیلیان کیں؟؟؟



حضرت عثمان نے قرآن کی آیات میں تبدیلیان کیں؟؟؟

حمیدہ بنتِ ابی یونس کہتے ہیں کہ میرے باپ کی عمر ۸۰ سال تھی انھوں نے مجھے بی بی عائشہ کےمصحفِ قرآن سے پڑھ کر سنایا "إِنَّ اللَّہَ وَمَلَائِكَتَہُ يُصَلُّونَ عَلَی النَّبِيِّ يَا أَيُّہَا الَّذِ
ينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْہِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا وعلی الذین یصلون الصفوف الاول۔" حمیدہ نے کہا کہ یہ آیت عثمان کے قرآن میں تبدیلی کرنے سے قبل یوں ہی تھی۔

نوٹ: موجودہ قرآن " وعلی الذین یصلون الصفوف الاول" کے الفاظ موجود نہیں۔
الاتقان فی علوم القرآن جز اول ص ۴۷۱ امام جلال الدین سیوطی۔




انجمنِ سپاہ صحابہ کی نظر میں آخر مسلمان کون؟؟؟


انجمنِ سپاہ صحابہ کی نظر میں آخر مسلمان کون؟؟؟

دہشتگرد اور نام نہاد مذہبی جماعت سپاہ صحابہ کہ شائع کردہ اس پمفلٹ نما فتوی کی رو سے امام الحرمین سمیت اہل سنت کے علماءِ اہلسنت کی کثیر تعداد کافر قرار پائی۔۔

پمفلٹ کی شہ سرخی: "جو بھی شیعوں ک
ے کفر میں شک کرے وہ بھی کافر۔

اس فتوی کی رو سے امام الحرمین شریفین بھی کافر قرار دیے گئے۔۔ کیوں کہ عرصہ داراز سے کڑوڑوں شیعہ امامیہ فریضہِ حج کی ادائگی کے لیے بیت اللہ کی زیارت کا شرف حاصل کررہے ہیں، شرعی نقظہ نگاہ سے حرمِ خدا میں کفار کا داخلہ ممنوع ہے مگر آج تک کسی شیعہ کو حرمِ خدا میں جانے کہ لیے کسی نے نہیں روکا خود امام الحرمین کا سکوت اس بات کی دلیل ہے کہ ان کی نظر میں شیعہ مسلمانوں کا ہی ایک توحید پرست مسلک و مکتبہ فکر ہے۔ ۱۹۹۴ میں اسی دہشتگرد جماعت کے سرغنہ ابو الریحان فاروقی نے خادمِ حرمین کو مفت مشورہ بھی دیا تھا کہ وہ شیعانِ امام علی علیہ السلام کا داخلہ مکہ مکرمہ میں ممنوع قرار دین مگر مولوی کی اس بات کو گئی برس گرزجانے کے بعد بھی کوئی اہمیت نہیں دی گئی اور ہر سال کی طرح اس سال بھی انشاء اللہ آئندہ مہینوں میں سیعہ فریضہ حج کی ادائگی کے لیے حرمِ خدا تشریف لے جائیں گے۔ لہذا امام الحرمین بھی تکفیرِ شیعت کے قائل نہیں اور اس دہشت گرد جماعت کے شائع کردہ فتوی کی رو سے امام الحرمین بھی کافر قرار پائے۔

مسلکِ دیوبند کے قدیم عالم شاہ عبدالعزیز محدث دہلوی بھی سپاہِ صحابہ کی نظر میں کافر قرار پائے۔
شاہ عبدالعزیز محدث دہلوی جن کا نام شیعہ مخالفین کے لیے کسی تعارف کا محتاج نہیں
سے سوال پوچھا گیا۔۔

س: شیعہ کی اقتداء میں نماز جائز ہے؟

شاہ صاحب کا جواب کی صورت میں تکفیریوں کہ منہ پر طمانچہ:
فرماتے ہیں:
کہ اس بارے میں حکم یہ ہے کہ اگر اس شیعہ کا عقیدہ یہ نہ ہو کہ وہ صحابہِ کبار اور امھات کو کافر جانتا ہو بلکہ صرف "ظلم" "غضب" اور "جور" کہ ذکر پر اکتفاء کرتا ہو تو ضرورت کی حالت میں اس کہ پیچھے نماز جائز ہے۔

فتاوی عزیزی شاہ عبدالعزیز محدث دہلوی ص۳۸۹ طبع کراچی۔

لو بھئی شاہ صاحب بھی شیعوں کومسلمان سمجھتے ہیں اور بلیقین انجمنِ سپاہ صحابہ مذکورہ عبارت "جو بھی شیعوں کے کفر میں شک کرے وہ بھی کافر۔" کی روشنی میں شاہ صاحب کو بھی کافر قرار دیگی۔

ملک کے نامور مذہبی اسکالر ڈاکٹر اسرار احمد مرحوم بھی اس جماعت کے بزدیک کافر ہیں۔
ڈاکٹر اسرار احمد کے نام سے شاید ہی کوئی ناواقف ہو، مرحوم نے دورہِ ایران کے بعد اپنے موقف کی وضاحت کرتے ہوئے شیعہ امامیہ کو مسلمانوں کا مکتب تسلیم کرتے ہوئے اس گروہ کی من حیث الجماعت تکفیر کی نفی کی ہے تفصیل کے لیے موصوف کی کتاب جس کا عنوان بھی خاصہ دلچسپ اور اس جماعت کے مکروہ چہرے پر طمانچہ ہے کچھ یو ہے " شیعہ سنی مفاہمت کی ضرورت اور اہمیت" یہ ایک مختصر رسالے کی حیثیت سے موجود ہے، جسکے ناشر انجمنِ خدامِ قرآن ہیں۔ لہذا سپاہ صحابہ کے شائع کردہ اس فتوی "جو بھی شیعوں کے کفر میں شک کرے وہ بھی کافر۔" کی رو سے ڈاکٹر اسرار احمد مرحوم بھی کافر قرار پائے۔

اسی طرح دیوبند مسلک سے ایک اور مشہور عالم علامہ رشید احمد گنگوہی فرماتے ہیں کہ وہ شیعوں کی تکفیر یعنی کافر کہنے کے قائل نہیں ملاحظہ فرمائیں موصوف کہ فتاوی کی کتاب جو کہ فتاوی رشیدیہ کہ نام سے معروف ہے۔ لہذا "جو بھی شیعوں کے کفر میں شک کرے وہ بھی کافر۔" اس فتوی کی رو سے مولانا رشید بھی کافر قرار پائے۔

نیز یہ ملک دشمن نام نہاد مذہبی جماعت [ سپاہ صحابہ] مسلکِ اہلسنت کے جید علمائِ حقیقی جو اتحادِ بین المسلمین کے قائل ہیں اور ملکی سالمیت و بقا کے لیے کوشاں ہیں اور فرقہ واریت اور جبری رویے کے خلاف محاز آراء ہیں انہے بھی کافر گردانتی ہے آخر میں ہر دردِ دل رکھنے والے محبِ وطن قاری سے گزارش ہے کہ وہ اس استعماری اور دہشتگرد جماعت سے اظہارِ بیزاری کہ ساتھ ساتھ اپنی صفوں میں اتحاد رکھیں۔

دعاگو: تابش علی

Friday 31 August 2012

یومِ عاشور کا روزہ قاتلانِ امام حسین علیہ السلام کی بدعت ہے۔ امام حاکم نیشاپوری





یومِ عاشور کا روزہ قاتلانِ امام حسین علیہ السلام کی بدعت ہے۔ امام حاکم نیشاپوری


امام حاکم کہتے ہیں کہ میں جوبیر سے خدا کی جانب سے بیزاری چاہتا ہوں۔ یومِ عاشورہ پورے دن کا روزہ رکھنا رسول اللہ ص سے بلکل ثابت نہیں بلکہ یہ تو قاتلانِ امام حسین کی بدعت ہے جس کو انھوں نے شروع کیا تھا۔ 

امام ابن الجوزی کتاب الموضوعات جز الثانی ص ۲۰۴۔




Wednesday 8 August 2012

شہادتِ امام علی علیہ السلام پر امام حسن علیہ السلام کا خطبہ


شہادتِ امام علی علیہ السلام پر امام حسن علیہ السلام کا خطبہ

امام حسن ع نے شہادت امام علی ع کے موقعہ پر خطبہ ارشاد فرمایا یہ خطبہ اہلسنت کی مختلف کتب میں مختلف الفاظ کے ساتھ موجود ہے۔
اس خطبے کے تمام متون اس بات پر دلالت کرتے ہیں کہ امام حسن افضلیتِ امام علی ع کے دل و جان سے قائل تھے۔

)
ہبیرہ بن بریم سے مروی ہے کہ میں نے حسن ابن علی ع کو دیکھا کہ انھوں نے کھڑے ہو کر خطبہ ارشاد فرمایا اور کہا: کل ایک ایسا شخص تم سے جدا ہو گیا جس سے نہ اولین میں کوئی آگے بڑھ سکا نہ آخرین اسے پائین گے۔ رسول ص اسے جب میدانِ جنگ میں بھیجتے اور علم دیتے تو ہو اس وقت تک نہ واپس آتا جب تک اللہ اسے فتح نہ دیدے جبرئیل اس کی داہنی جانب رہتے میکائیل اس کے بائین جانب رہتے اس نے نہ چاندی چھوڑی نہ سونا سوائے ۷۰۰ درہم کے جو اس کی عطا سے بچ گئے سن سے ان کا ارادہ خادم خریدنے کا تھا۔


طبقات الکبری امام ابو عبداللہ بن محمد سعد البصری جز الثالث ص ۳۸ 


(۲)

حضرت ابو طفیل واثلہ کہتے ہیں کہ امام حسن نےحمدِ خدا کے بعد  امیر المومنین خاتم الوصیین کا ذکر کیا اور کہا اے لوگوں تم نے آج ایک ایسے شخض کو کھویا جس پر نہ اولین سبقت لے جاسکے نہ آخرین میں اس جیسا دیکھا گیا، رسول اللہ ص ہر جنگ میں اسے علم عطا کرتے اس کے داہنی جانب جبرائیل اور بائین جانب میکائیل رہتے اور ہو اس وقت تک نہ واپس آتا جب تک خدا اسے فتح نہ دیدے اللہ نے اس رات میں اس کی روح قبض کی جس رات وصیِ موسی حضرت یوشع بن نون کی روح قبض کی گئی اور اس رات عیسی ع کو آسمان پر اٹھایا گیا اور اسی رات قرآن کو نازل کیا گیا۔

مجمع الزوئد امام ہیثمی ج۱۱ ص ۱۴۶

)
ابو خآلد بن جابر کہتے ہیں کہ جب حضرت علی علیہ السلام قتل کیے گئے تو حضرت امام حسن نے خطبہ دینے کھڑے ہوئے اور فرمایا: تم نے رات ایک شخص کو قتل کردیا ایسی رات جس میں قرآن نازل ہوا ، جس میں حضرت عیسی ع آسمان پر اٹھائے گئے جس میں حضرت موسی کے ساتھ یوشع بن نون شہید کیے گئے خدا کی قسم اولین میں بھی کوئی آپ سے آگے نہیں جا سکا اور نہ آئندہ آنے والے لوگ جا پائینگے خدا کی قسم رسول ص نے انھیں لشکر دے کر روانہ کرتے تو جبرئیل اس کی داہنی جانب رہتے میکائیل اس کی بائیں جانب رہتے۔

تاریخ طبری ج ۵ ص ۱۵۷ طبع مصر۔

(۴)
امام حسن نے شہادتِ حضرت علی کے بعد خطبہ ارشاد فرمایا کہ بے شک تمہارے درمیان سے ایک ایسا شخص رخصت ہوا جس کہ علم کے پم پلہ نہ اولین میں تھا اور نہ کوئی ان کہ بعد ہو سکتا ہے۔

فضائل الصحابہ امام احمد بن حنبل ج۱ ص ۷۳۷ حدیث: ۱۰۱۳ 







Friday 20 July 2012

امام علی کے خلاف آنے والے جہنم کی جانب بلانے والے


علامہ شیخ ابن تیمیہ حدیث " تقتل عمار الفئۃ الباغیۃ" یعنی عمارکو باغی گروہ قتل کرے گا رقم کرنے کے بعد فرماتے ہیں:
 یہ حدیث بھی حضرت علی کی امامت کی صحت پر اور آپ کی اطاعت واجب ہونے پر دلالت کرتی ہے۔بیشک آپ کی طرف بلانے والا جنت کی طرف بلانے والا تھا اور آپ کے خلاف جنگ کرنے کے لیے بلانے والا آگ کی طرف بلانے والا تھا، اگرچہ وہ تاویل سے کام لے رہا تھا۔ اور یہ حدیث دلیل ہے کہ حضرت علی سےجنگ کرنا جائز نہیں تھا اسی بنا پر آپ کے خلاف جنگ کرنے والا خطاکار ٹھرا، اگرچہ وہ تاویل کرنے ولاتھا یا بلا تاویل باغی تھا۔ دوسرا قول ہمارے اصحاب کے نزدیک صحیح ترین قول ہے یعنی حضرت علی کے خلاف جنگ کرنے والے کو خطاکار قرار دینے کا حکم اور یہی آئمہ فقھاء کا مذہب ہے انہوں نے اسی پر تاویک کرنے
والے باغیوں کے خلاف جنگ کرنے کی بنیاد رکھی۔

 مجموعۃ الفتاوی ج۴ ص ۲۶۸


Tuesday 3 July 2012

حضرت علی علیہ السلام کے خلاف باغیوں کا خروج


حضرت علی علیہ السلام کے خلاف باغیوں کا خروج


رسول اللہ ص نے فرمایا: اے علی جلد تم سے ایک باغی گروہ جنگ کرے گا، اور تم ان کے مقابلہ میں حق پر ہوگے، اور جو بھی اس وقت تمہاری مدد نہ کرے روزِ محشر وہ مجھ سے نہیں ہوگا۔


کنز العمال ج ۱۱ ص ۶۱۳ ح: ۳۲۹۷۰ 

کنز العمال ج ۱۱ ص ۶۱۳ ح: ۳۲۹۷۰ 


Sunday 10 June 2012

عقدِ متعہ اور صحابہ، تابعین و فقھاء


عقدِ متعہ اور صحابہ، تابعین و فقھاء:

یہ بات عام مشاہدے میں ہے کہ اکثر  حضرات عقدِ متعہ کو زنا کہنے میں کوئی حرج محسوس نہیں کرتے  اور یوں ہو نادان توہینِ رسالت کا ارتکاب کرتے ہیں کیونکہ ائمہ وعلماءِاہل سنت کا اجماع ہے کہ عقدِ متعہ اوائلِ اسلام میں جائز سمجھاجاتا اور کیا جاتا اور خود رسول صنے اس کی اجازت عطا فرمائی تھی پھر اس امر میںخود اہلسنت کتب میں اختلافی روایات موجود ہیں کہ یہ کب اور کس وقت میں منسوخ کیا گیا۔ ہمارا سوال ان نادان مسلمانوں سے ہے کہ جو اس نکاح کو زنا کہتے اور سمجھتے ہیں کہ اگر متعہ واقعی زنا ہے تو رسول اللہ ص نے معازاللہ۔۔۔۔ اصحاب کو زنا کی اجازت دی تھی؟؟؟ اور اگر یہ نکاح واقعی منسوخ کردیا گیا تھا تو آپ ص کے بعد  اس کے جواز کے قائل رہنے والے اصحاب معاذاللہ ۔۔۔۔۔ کے قائل رہے؟؟
 بقول ائمہِ اہلسنت کہ  حرمت کے بعد بھی اصحاب کی ایک جماعت اس نکاح کی قائل رہی،جن میں معاویہ، ابو سعید الخدری ، جابر بن عبداللہ، سلمہ بن الاکوع، ابن عباس، ابن مسعود وغیرہ شامل ہیں۔

بعد از رسول ص بھی وقدِ متعہ کیا جاتا تھا:
امام مسلم نے صحیح مسلم میں ایسی کافی روایات کو جمع کیا ہے جس کو پڑھنے والا بخوبی اندازہ لگا سکتا ہے کہ بعد از رسول ص بھی اس نکاح کا رواج رہا اختصار کے ساتھ ایک روایت پیش کرتے ہیں 

حدثني  محمد بن رافع  حدثنا  عبد الرزاق  أخبرنا  ابن جريج  أخبرني  أبو الزبير  قال سمعت  جابر بن عبد الله  يقول  كنا نستمتع بالقبضة من التمر والدقيق الأيام على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم  وأبي بكر  حتى نهى عنه  عمر  في شأن  عمرو بن حريث

حضرت جابر کہتے ہیں کہ ہم متعہ کرتے تھے عورتوں سے کئی دن کے لیے ایک مٹھی کھجور اور آٹا دے کر رسول اللہ ص اور ابو بکر کے زمانے میں یہاں تک کہ عمر نے اس سے عمرو بن حریث کے قصہ میں منع کردیا۔

 صحيح مسلم بشرح النووي » كتاب النكاح » باب نكاح المتعة وبيان أنه أبيح ثم نسخ ثم أبيح ثم نسخ واستقر تحريمه إلى يوم القيامة

اس روایت سے بخوبی اندازہ لگایا جاسکتا ہے کہ بعد از رسول اصحاب بھی متعہ کیا کرتے تھے اگر آپ صنے واقعی منسوخ کردیا تھا تو نادان مسلمان صحابی رسول ص 
کے بارے میں کیا فرمائیں گے؟؟؟



ان احادیث کی شرح کرتے ہوئے امام نووی نے قاضی عیاض مالکی کا قول نقل کیا ہے کہ:
قال  القاضي عياض  : روى حديث إباحة المتعة جماعة من الصحابة ، فذكره  مسلم  من رواية  ابن مسعود  وابن عباس  وجابر  وسلمة بن الأكوع  وسبرة بن معبد الجهني ،  وليس في هذه الأحاديث كلها أنها كانت في الحضر ، وإنما كانت في أسفارهم في الغزو عند ضرورتهم وعدم النساء مع أن بلادهم حارة وصبرهم عنهن قليل

 ایک جماعت نے حدیثِ جوازِ متعہ کو صحابہ ِ کرام کی ایک جماعت سے روایت کیا ہے اور مسلم نے اس میں ذکر کیا ہے۔ ابن مسعود م ابن عباس ،جابر بن عبداللہ ، سلمہ ابن اکوع اور سبرہ بن معبد کی روایتوں کو اور ان سب روایتوں میں اس کا جواز سفر میںمذجور ہے نہ کہ حضر میں بوقتِ ضرورت نہ کہ بلا ضرورت اور ظاہر ہے کہ عرب کا ملک گرم ہے اور اسفارِ جہاد میںعورتوں کا ساتھ رکھنا ممکن نہیں ہے۔

صحيح مسلم بشرح النووي  كتاب النكاح  باب نكاح المتعة وبيان أنه أبيح ثم نسخ ثم أبيح ثم نسخ واستقر تحريمه إلى يوم القيامة

حافظ ابن حجر عسقلانی نے ابن حزم اندلسی کا قول نقل کیا ہے:

قال  ابن حزم  : ثبت على إباحتها بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم  ابن مسعود  ومعاوية  وأبو سعيد  وابن عباس  وسلمة  ومعبد  ابنا  أمية بن خلف  وجابر  وعمرو بن حريث

ابن حجر عسقلانی امام ابن حزم کے حوالے سے بیان کرتے ہیں کہ صحابہ کی یک جماعت نکاحِ متعہ کی اباحت کی قائل رہی جن میں ابن مسعود، معاویہ،ابو سعید، ابن عباس،سلمہ و معبد اور امیہ بن خلف کے بیٹے، جابر بن عبداللہ اور عمرو بن حریث شامل تھے۔

فتح الباري شرح صحيح البخاري  كتاب النكاح  باب نهي رسول الله صلى الله عليه وسلم عن نكاح المتعة آخرا

[امام الحدیث محمد زکریا کاندھوی نے شرح موطا میں بھی ابن حزم کے اس قول کو رقم کیا ہے نیز ابن حزم نے کّد اپنی کتاب المحلی میں اس بات کا ذکر کیا ہے۔]

امام الحدیث محدمد زکریا کاندھوی شرح موطاِ مالک میں معتہ سے متعلق احادیث کی شرح کرتے ہوئے فرماتے ہیں:
ابن عباس سے منقول ہے کہ نکاحِ متعہ جائز ہے اور اسی کے جواز کے قائل تھے اکثر اصحاب مثل عطاء اور طاوس کے اورامام اہلسنت ابن جریح نے جواز متعہ کا فتوی دیا ہے۔ متعہ کا جواز صحابہِ کرام میں جابر اور ابوسعید سے مروی ہے اور اسی جواز کی جانب شیعہ گئے ہیں۔
اوجز المسالک شرح موطا امام مالک امام الحدیث محدمد زکریا کاندھوی  ج ۱۰ ص ۵۲۱

"امیر" ،معاویہ کا طائف نے طائف کی ایک لونڈی سے متعہ کیا:

أن  معاوية  استمتع بامرأة بالطائف " وإسناده صحيح۔۔۔۔۔۔استمتع  معاوية  مقدمه  الطائف  بمولاة لبني الحضرمي يقال لها معانة ، قال  جابر  : ثم عاشت معانة إلى خلافة  معاوية  فكان يرسل إليها بجائزة كل عام

معاویہ نے طائف میں ایک عورت سے متعہ کیا اور اس کی سند صحیح ہے، جب معاویہ طائف گیا ہوا تھا تو اس نے بنو حضرمی کی ایک لونڈی سے متعہ کیا جس کا نام معانہ تھا حضرت جابر کہتے ہیں کے معانہ خلافتِ معاویہ کے زمانے تک زندہ رہی اور معاویہ ہر سال اس کی طرف وظیفہ ارسال کیا کرتا تھا۔

فتح الباري شرح صحيح البخاري كتاب النكاح » باب نهي رسول الله صلى الله عليه وسلم عن نكاح المتعة آخرا



حضرت سلمہ بن امیہ نے زمانہِ ابو بکر یا عمر میں متعہ کیا:
امام ابن حزم اندلسی خلف بن امیہ کے تذکرے میں لکھتے ہیں کہ۔۔ حضرت سلمہ بن امیہ کا صرف ایک بیٹا معبد تھا اس کی ماں کا نام ام راکہ تھا جس سے سلمہ نے عہدِ عمر یا ابو بکر میں نکاھ متعہ کیا تھا جس کے نتیجہ میں معبد پیدا ہوئے۔

جمھرۃ اسناب العرب ابن حزم ص ۱۵۹ 
حضرت عبداللہ ابن زبیر متعہ کی اولاد تھے:

امام راغب اصفہانی متعہ کے جواز کے عنوان کے تحت لکھتے ہیں کہ حضرت عبد اللہ بن زبیر نے حضرت عبد اللہ بن عباس کو متعہ کو حلال ماننے کیوجہ سے عار دلایا جس پر حضرت عبد اللہ بن عباس نے حضرت عبد اللہ بن زبیر کو مخاطب کر کے کہا کہ تم ذرا اپنی والدہ سے جاکر پوچھو کہ انکے اور تمہارے والد کے درمیان کیسے قرابت ہوئی چنانچہ حضرت عبد اللہ بن زبیر نے اپنی والدہ [ اسماء بنت ابو بکر] سے پوچھا تو حضرت اسماء بنت ابو بکر نے جواب میں ان سے فرمایا کہ میں نے تم کو متعہ سے ہی جنا ھے۔
 محاضرات الادباء، جلد2،صفحہ ۲۳۴ طبعہ دار ارقم بیروت

مشہور تابعی ابن جریح نے ۹۰ عورتوں سے عقدِ متعہ کیا:

امام ذہبی عبدالملک بن عبد العزیز معروف ابن جریح کے حالات بیان کرتے ہوئے فرماتے ہیں کہ۔۔۔
جریر کہتے ہیں کہ ابن جریح متعہ کے جواز کے قائل تھے اسی لیے انھوں نے ۶۰ عورتوں سے شادی رچائی تھی، مزید یہ کہ امام شافعی فرماتے ہیں کہ ابن جریح نے ۹۰ عورتوں سے عقدِ متعہ کیا۔

تذکرۃ الحفاظ امام ذہبی ج ۱ ص ۱۷۰،۱۷۱
کثرت متعہ کی روایات پر مکتبِ تشیع کو لعن طعن کرنے والے اپبے اسلاف کے اعمال سے غافل نہ رہیں۔

اگر واقعی رسول ص نے اپنی حیاتِ طیبہ میں عقدِ متعہ کو حرام قرار دے دیا تھا اور بعد از رسول ص یہ نکاح زنا میں تبدیل ہو چکا تھا تو حب صحابہ میں مست گروہ صحابہِ کرام کی اس جماعت کے بارے میں کیا رائے رکھتی ہے جو بعد از رسول ص بھی اس کو نکاح اور حلال جانتے تھے؟؟ اگر واقعی عقدِ متعہ زنا ہے تو پھر بڑے بڑا جلیل القدر اصحاب بھی ۔۔۔۔ معاذاللہ۔  اگر نکاحِ متعہ زنا ہے تو پھر صحابیِ رسول عبد اللہ ابن زبیر کی ولادت اور ابن صحابی رسول حضرت معبد کی ولادت  ایک سوالیہ نشان ہے، مشہور تابعی و امام ابن جریح نے ۹۰ بار نکاح متعہ کیا تو کیا آج مکتبِ تشیع پر اعتراض کرنے اور لعن طعل کرنے والوں کی لعنت ملامت میں یہ سب بھی شامل ہیں؟؟؟
التماسِ دعا تابش علی۔








Sunday 3 June 2012

شیعہ اصحاب


امام ابن قتیبہ الدینوری نے صحابیِ رسول ص حضرت ابو الطفیل واثلہ کا شمار غالی شیعہ اصحاب میں کیا ہے اور حضرت صعصہ بن صوحان عبدی [صحابیِ رسول] کا شمار شعیہ اصحاب میں کیا۔ اسی طرح امام ابن قتیبہ نے حضرت عمرو بن الحمق صحابیِ رسول سے متعلق فرمایا کہ وہ شیعانِ امام علی علیہالسلام میں سے تھے۔

مزید۔۔

علامہ حجر عسقلانی "اصابہ" میں صحابیِ رسول ّ حضرت حجر بن عدی کا ذکر کرتے ہوئے ان کا شمار شیعانِ علی میں کرتے ہیں۔



حبِ صحابہ میں افراط کا شکار ہوجانے والا گروہ اپنے مشہور نعرے "کافر کافر سیعہ کافر" میں ان اصحابِ رسول ص کی تکفیر کا بھی قائل ہے؟؟؟



Saturday 12 May 2012

ارسال الیدین فی الصلوۃ

ارسال الیدین فی الصلوۃ
رسول اللہ کا عمل:
حضرت معاذ بن جبل فرماتے ہیں کہ رسول اللہ جب نماز کے لیے کھڑے ہوتے تو تکبیر کہتے وقت دونوں ہاتھوں کو کانوں تک بلند کرتے اور پھر ہاتھوں کو کھلا چھوڑ دیتے۔
المعجم الکبیر امام طبرانی ج۲۰ ص۷۴۔

اصحاب و تابعین کا عمل
ابن ابی شیبہ نے المصنف میں باقائدہ ان لوگّوں کا  علحیدہ باب باندھا ہے جو نماز ہاتھ کھول کر پڑھا کرتے تھے جو اصحاب و تابعین دوران نماز ہاتھ کھلے چھوڑ دیتے ان میں حضرت عبد اللہ ابن زبیر، ابراہیم نخعی،سعید بن مسیب شامل ہیں۔
المصنف ابن شیبہ ج۲ ص۳۳۶
۱۔قاضی شوکانی نیل الاوطار باب وضع الیمین علی الشمال کے ذیل میں روایت بیان کرتے ہیں
 ابن منذر نے ابن زبیر، حسن بصری نخعی کے متعلق روایت کی ہے کہ وہ ہاتھ کھول کر نماز پڑھتے تھے اور یمینی کو یسری پر نہیں رکھتے تھے۔نووی نے لیث بن سعد سے نقل کیا ہے۔اور مہدی نے بحر میں قاسمیہ و ناصریہ اور امام محمد باقر سے بھی ارسال [یعنی ہاتھ کھول کرنماز پڑھنا] نقل کیا ہے ابن قاسم نے امام مالک سے ارسال نقل کیا ہے۔ ابن حکم نے امام مالک سے ایک روایت خلاف وضع نقل کی ہے اور جبکہ امام مالک اور ان کے اصحاب کے نزدیک پہلی روایتِ نماز میں ہاتھ کھولنا ہی مشہور ہے۔ ابن سید الناس نے اوزاعی سے نقل کیا ہے کہ نمازی کو اختیار ہے کہ ہاتھ کھولے یا باندھے۔
   قاضی شوکانی نیل الاوطار من اسرار منتقی الاخبار ج۳ ص۵۱

۲۔علامہ بدر الدین عینی عمدۃ القاری شرح بخاری میں قریب انھی الفاظ کے ساتھ ابن منذر کی روایت بیان کرتے ہیں جسے قاضی شوکانی نے بیان کیا۔
 ابن منذر نے ابن زبیر، حسن بصری نخعی،،ابن سیریں سے روایت کرتے ہیں کہ وہ ہاتھ کھول کر نماز ادا کرتے تھے اور امام مالک کے نزدیک بھی ہاتھ کھولنا مشہور ہے اگر قیام میں طوالت ہوجائے تو راحت کے لیے داہنا ہاتھ بائیں ہاتھ پر رکھلیتے تھے۔
         عمدۃ القاری شرح بخاری ج۵ ص ۲۷۹
۳۔حافظ ابن حجر عسقلانی فتح الباری شرح بخاری میں روایت نقل کرتے ہیں:
 ابن قاسم نے امام مالک سے ہاتھ کھولنے کی روایت بیان کی ہے۔ اور آپ کے اصحاب کی اکثریت قیامِ نماز میں ہاتھ کھولنے کی روایت بیان کرنے کی جانب گئے ہیں۔آپ سے فرض اور نوافل کی نمازوں میں فرق بیان کیا گیا ہے، البتہ ان بعض نے ہاتھ باندھنے کو ناپسند کیا ہے۔ ابن حاجب نے نقل کیا ہے کہ نماز میں ہاتھ باندھنا تھکاوٹ کی بنا پر راحت کے لیے تھا۔
فتح الباری شرح بخاری ج۲ ص۲۹۳

حالتِ قیام میں ہاتھ باندھنا یہود و نصاری کی پیروی کرنا ہے
۱۔حسن نے کہا کہ رسول اللہ (ص) نے  فرمایا: گویا کہ میں بنی اسرائیل کے علماء کو دیکھ رہا ہوں کہ وہ نماز میں اپنے داہنے ہاتھ بائیں ہاتھ پر رکھے ہوئے ہیں
   المصنف ابن شیبہ ج۳ ص ۳۱۹
۲۔لیث نے مجاہد سے روایت کیا ہے کہ وہ دائیں ہاتھ کو بائیں پر باندھنے کو مکروہ سمجھتے تھے،خواہ یتھیلی پر ہو یا کلائی پر یا اس سےاوپر کہتے تھے یہ کام (ہاتھ باندھنا) اھل کتاب (یہودونصاریٰ) کرتے ہیں۔
المصنف ابن شیبہ ج۳ ص
۳۲۵

التماسِ دعا تابش علی۔








Monday 7 May 2012

کیا اہلسنت کے نزدیک ناصبی بھی صحابی ہے


کیا اہلسنت کے نزدیک ناصبی بھی صحابی ہے جبکہ صحیح حدیث میں امام علی ع سے بغض رکھنے والے کو منافق کہا گیا ہے۔۔ [صحیح مسلم کتاب الایمان]





امام عبد البر ربیعۃ بن یزید السلمی کو صحابی تسلیم کرتےہوے فرماتے ہیں کہ یہ ناصبی تھے اور امام علی ع پر سب و شتم کیا کرتے تھے۔
الاستیعاب فی اسماء الاصحاب ج۱،ص،۲۹۶ طبع دار الفکر



Tuesday 10 April 2012

علیہ السلام کا استعمال


علیہ السلام کا استعمال 
علامہ شاہ عبد العزیز محدث دہلوی فرماتے ہیں
اہل سنت کی کتب قدیمہ حدیث میں علی الخصوص ابوداود، و صحیح بخاری میں حضرت علی و حضراتِ حسنین و فاطمہ و حضرت خدیجہ و حضرت عباس کے ذکر مبارک کے ساتھ علیہ السلام مذکور ہے۔مزید فرماتے ہیں کہ اہلسنت کے نزدیک بھی سلام کا اطلاق ان بزرگوں کی شان میں بہتر ہے۔ 
فتاوی عزیزی شاہ عبدالعزیز محدث دہلوی ص ۲۶۱ طبع کراچی۔

Thursday 15 March 2012

فرزندِ عمر کا عقیدہِ تحریفِ قرآن۔۔

فرزندِ عمر کا عقیدہِ تحریفِ قرآن۔۔
حضرت عبداللہ ابن عمر فرماتے ہیں: بے شک تم لوگوں میں سے یہ بات کوئی شخص کہے گا کہ میں نے تمام قرآن حاصل کرلیا ہے حالانکہ اس کو یہ بات معلوم نہیں کے مکمل قرآن کتنا تھا کیوں کہ قرآن کا بہت حصہ جاتا رہا ہے لیکن اس شخص کو یہ کہنا چائیے کہ تحقیق میں نے قرآن اتنا حاصل کرلیا جتنا ظاہر ہوا۔

سندِ صحیح۔

الاتقان فی علوم القرآن امام جلال الدین ابوبکر السیوطی ص۱۴۵۵ [عربی] ج۲ ص ۶۴ [اردو] طبع لاہور







Sunday 11 March 2012

حکمِ خدا کی نافرمانی اور سنت کی پیروی؟؟

 قال ابن جرير: حدثني يعقوب بن إبراهيم، حدثنا ابن علية، حدثنا حميد قال: قال موسى بن أنس لأنس ونحن عنده: يا أبا حمزة إن الحجاج خطبنا بالأهواز ونحن معه، فذكر الطهور فقال: اغسلوا وجوهكم وأيديكم، وامسحوا برؤوسكم وأرجلكم، وإنه ليس شيء من بني آدم أقرب من خبثه من قدميه، فاغسلوا بطونهما وظهورهما وعراقيبهما، فقال أنس: صدق الله، وكذب الحجاج، قال الله تعالى: { وَٱمْسَحُواْ بِرُؤُوسِكُمْ وَأَرْجُلَكُمْ } قال: وكان أنس إذا مسح قدميه، بلهما، إسناد صحيح إليه، وقال ابن جرير: حدثنا علي بن سهل، حدثنا مؤمل، حدثنا حماد، حدثنا عاصم الأحول عن أنس قال: نزل القرآن بالمسح، والسنة بالغسل، وهذا أيضاً إسناد صحيح

حضرت موسی بن انس نے حضرت انس بن مالک سے لوگوں کی موجودگی میں کہا کے حجاج نے اہواز میں خطبہ دیتے ہوئے طہارت اور وضوکے احکام بتاتے ہوئے کہا کے منہ ہاتھ دھوواور سر کا مسح کرو اور پیروں کو دھویا کرو
 عموماَ پیروں پر ہی گندگی لگتی ہے پس تلووں کو اور پیروں کی پشت کو اور ایڑی کو خوب اچھی طرح دھویا کرو۔ حضرت انس نے جواب میں کہا کے اللہ سچا ہے اور حجاج جھوٹا ہے۔اللہ فرماتا ہے  وَٱمْسَحُواْ بِرُؤُوسِكُمْ وَأَرْجُلَكُمْ۔ اور حضرت انس کی یہ عادت تھی کہ پیروں کا مسح کرتے تھے اور انہیں تر کرلیتے تھے۔ اور حضرت انس ہی سے مروی ہے کہ آپ فرماتے تھے کہ قرآن میں پیروں پر مسح کرنے کا حکم ہے ہاں رسول ص کی سنت انہیں دھونا ہے۔

امام ابن کثیر فرمانے ہیں کہ اس کی اسناد صحیح ہیں۔




Monday 5 March 2012

حضرت عمر کا خواہشات میں مبتلا ہونا اور امام غزالی کا اعتراف

امام ابو حامد الغزالی عترافِ حقیقت کرتے ہوئے فرماتے ہیں: جہت و برہان کا چہرہ روشن ہوگیا اور خطبہ روزِغدیرِ خم کے متنِ حدیث پر مکمل حیثیت سے تمام مسلمین کا اجماع ہے کہ رسول اللہ ص نے فرمایا کہ جس کا میں مولا اس کے علی بھی مولا ہیں۔ پس حضرت عمر نے کہا کے مبارک ہو اے علی آپ میرے اور ہر مومن ہ مومنہ کے آقا و مولا ہوگئے اس مبارک باد کا مطلب فرمانِ رسول ص کا مان لینا اور حضرت علی کی حاکمیت کو بہ رضا و رغبت قبول کرنا تھا لیکن اس کے بعد ان پر حرص و ہوا غالب آگیا ، مسندِ ریاست و خلافت کی عمارت بلند کرنے، حکومت کا سہارا باندھنے، لہراتے پھریروں میں ہوا کی سنسناہٹ گروہ گروہ سواروں اور پیادوں کے ہجوم اور شہروں کو فتح کرنے کی محبت میں خواہش نفسانی کی شراب نوش کی اور پچھلی عادتوں کی جانب لوٹ گئے خدا و رسول ص کے حکم کو پسِ پشت ڈادیا اور دین کو دنیا کے بدلے بیچ ڈالا،اور ان لوگوں نے خدا کے ساتھ برا معاملہ کیا۔ اور جب رسول ص کا آخری وقت آیاتو آپ ص نے کاغذ ہ قلم مانگا تاکہ تمہاری مشکل حل کروں اور اپنے بعد خلیفہ بناجاوں، لیکن حضرت عمر نے کہا کہ اس شخص یعنی رسول ص کو چھوڑ دو یہ [معاذاللہ] ہذیان بک رہا ہے۔ پس جب قرآن و حدیث کی تاویل سے کام نہ چل سکا تو اجماع کا سہارا لیا۔
                                              سرالعالمین ماکشف فی الدارین امام غزالی ص ۱۰-۱۱ طبع بیروت۔
 






امامِ اہلِ سنت سبط ابن جوزی اپنی کتاب تذکرۃ الخواص الائمہ میں امام غزالی کے اس قول کو نقل کیا ہے 


Saturday 25 February 2012

حضرت عمر کے نزدیک تحریفِ قرآن مکروہ ہے کفر نہیں۔

  حدثنا أحمد بن منيع حدثنا إسحق بن يوسف الأزرق عن داود بن أبي هند عن سعيد بن المسيب عن عمر بن الخطاب قال رجم رسول الله صلى الله عليه وسلم ورجم أبو بكر ورجمت ولولا أني أكره أن أزيد في كتاب الله  لكتبته في المصحف فإني قد خشيت أن تجيء أقوام فلا يجدونه في كتاب الله فيكفرون به

قال وفي الباب عن علي 
قال أبو عيسى حديث عمر حديث حسن صحيح وروي من غير وجه عن عمر

روایت ہے حضرت عمر ابن خطاب سے کہ انھون نے فرمایا کہ رجم کیا رسول اللہ نے اور، ابوبکر نے اور رجم کیا میں نے اور "اگر میں مکروہ" نہ جانتا اللہ کی کتاب میں ذیادتی کو تو تو آیتِ رجم بھی اس میں شامل کردیتامیں اس سےڈرتا ہوں کہ آنے والی اقوام آئیں اورنہ پائیں آیتِ رجم کو قرآن میں تو ہو منکر ہوجائیں۔
امام ترمزی کہتے ہیں کہ یہ حدیث عمر کی حسن ہے
جامع الترمذي، كتاب الحدود عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ، باب ما جاء في تحقيق الرجم حدیث ۱۴۳۱

حضرت عمر قرآن میں ذیادتی کو مکروہ عمل قرار دے رہے ہیں کفر نہیں جبکہ اہلِ سنت برادارن مکتبِ تشیع پر قرآن میں ذیادتی یعنی تحریف کا من گھڑت الزام لگا کر کفر کے دینے میں مصروف ہیں۔

Tuesday 7 February 2012

A SHI'ITE VIEW OF THE COMPANIONS

                  A SHI'ITE VIEW OF THE COMPANIONS
 

The topic in this article is how the Shia view the companions of the
Prophet Muhammad (PBUH&HF). In this part we shall look at Allah's (SWT)
opinion, as stated in the Quran, with regards to the
companions as well as
the Prophet's (PBUH&HF) opinion through authentic Sunni traditions.

============
Introduction
============
The Shia do not have a unique opinion towards the companions of the
Prophet. Based on the relative authenticity and interpretations of the
transmitted traditions, some arrive at different
conclusions for the second
faction of the companions mentioned below. Which tradition is more
authentic and what is its correct meaning, is something debatable. However,
here, I provide what is considered to be a typical Shi'ite position in this
regard.

The Shia divide the companions into three factions: First, are those who
believed in Allah (SWT), believed in the Prophet (PBUH&HF), and gave all
they could for the sake of Islam. These are the highest in rank. These
companions ALWAYS supported the Prophet and were WITH him. They never
disobeyed him in every other issue, nor did they ever accused him of
talking non-sense! (may Allah protect us). Examples include, but are not
limited to, Ali Ibn Abi Talib (AS), Abu Dhar al-Ghifari, Salman al-Farsi,
Miqdad, Amar Ibn Yasir, Jabir Ibn Abdillah al-Ansari, ... may Allah (SWT)
be pleased with them.

The second group, are those who were Muslims, but were not
sincere in
their acts.

The third group, are those who became apostate after the death of Prophet
as al-Bukhari recorded (see below), or those who neither believed in Allah
(SWT), nor the Prophet (PBUH&HF) in the first place, but managed to
infiltrate the Islamic isles to be included among the Muslims. These are
the hypocrites, like Abu Sufyan, his son Muawiyah, and his grandson Yazid.
Yazid, when he became caliph, said:

"Hashimite played with the throne, but no revelation was revealed, nor
was there a true message!!!"

Sunni references:
- History of al-Tabari, Arabic, 13, p2174
- Tadhkirat al-Khawas, Sibt Ibn al-Jawzi al-Hanafi, p261

"Hashimite" is the clan and tribe of the Prophet (PBUH&HF), and this is an
intentional pun suggesting that the Prophet (PBUH&HF) was a liar, not a
true prophet. The "throne (sovereignty)" is an allusion to the control of
the affairs of
Mecca and the entire region, meaning that the tribe of
Hashim controlled the entire region by virtue of the Message of Islam and
that Muhammad (PBUH&HF) is the chosen Prophet, but really there was no
revelation and there was no message!!! That is Yazid's opinion of Allah
(SWT), Islam, and the Prophet (PBUH&HF). His father, Muawiyah, and his
grandfather, Abu Sufyan, were no better. At the beginning the reign of
Uthman when Umayad occupied the prominent positions, Abu Sufayn said:

"O Children of Umayyah! Now that this kingdom has come to you, play
with it as the children play with a ball, and pass it from one to
another in your clan. We are not sure whether there is a paradise or
hell, but this kingdom is a reality."

Sunni references:
- al-Isti'ab, by Ibn Abd al-Barr, v4, p1679
- Sharh Ibn Abil Hadid, v9, p53 which quotes the last sentence as follows:
"By him in whose name
Abu Sufyan swears, there is neither punishment nor
reckoning, neither Garden nor Fire, neither Resurrection nor Day of
Judgment!"

Then Abu Syfyan went to Uhud and kicked at the grave of Hamza (the uncle of
the Prophet who was martyred in the Battle of Uhud in fighting against Abu
Sufyan) and said: "O Abu Ya'la! See that the kingdom which you fought
against has finally come back to us." (Sharh Ibn Abil Hadid, v16, p136).

Now let us see what his son, Muawiyah, said when he took over the
Caliphate:

"I didn't fight you to pray, fast, and pay charity, but rather to be
your leader and control you!!!"

This is an indication that Muawiyah never cared about any of Islam's
mandates, nor Allah's (SWT) orders; rather his war was politically
motivated to gain control of the whole region and take over the Caliphate.
It is no wonder or surprise! Muawiyah poisoned Imam al-Hasan (AS), the
greater
son of Fatimah (AS) -- the daughter of the Prophet (PBUH&HF).

Sunni references:
- Tadhkirat al-Khawas, Sibt Ibn al-Jawzi al-Hanafi, pp 191-194
- Ibn Abd al-Barr, in his "Seera"
- Abu Nu'aym
- Also reported by the traditionists such as al-Suddi and al-Sha'bi.

Then Yazid, the Muawiyah's son, slaughtered Imam al-Husain (AS), in the
desert of Karbala in Iraq, and ordered that Imam al-Husain's (AS) head be
carried on a spear and displayed in towns for people to see it! May Allah
avenge the Prophet's family!!! May Allah avenge the Prophet's family!!!
May Allah avenge the Prophet's (PBUH&HF) family!!!

==============
The Holy Quran
==============
Now let us look at the Holy Quran for different categories:

The first faction of the companions are characterized by Allah (SWT) in
this verse:

"Muhammad is the Messenger of Allah; and those who are with him are
strong against
the unbelievers, (but) compassionate amongst each
other. Thou wilt see them bow and prostrate themselves (in prayer),
seeking Grace from Allah and (His) Good Pleasure. On their faces are
their marks, (being) the traces of their prostration. This is their
similitude in the Taurat (Torah); And their similitude in the Gospel
is: Like a seed which sends forth its blade, then makes it strong; it
then becomes thick, and it stands on its own stem, (filling) the
sowers with wonder and delight. As a result, it fills the Unbelievers
with rage at them. Allah has promised those among them who believe
and do righteous deeds Forgiveness, and a great Reward. [48:29]"

These companions (May Allah (SWT) be Pleased With Them), the Shia and the
Sunnis have NO quarrel about. As such, they will not be discussed here.
However, note what Allah (SWT) in His (SWT) infinite wisdom states in
the
last line: "Allah has promised those among them who believe and do
righteous deeds Forgiveness, and a great Reward." Now, note "...those
among them..." Why didn't Allah (SWT) say "Allah has promised ALL OF
THEM?" Because not all of them were righteous! That's what the Shia are
trying to convey to the world! The Sunnis, whenever they bless the Prophet
(PBUH&HF), they also bless ALL the companions, with NO exception. Why did
Allah (SWT), their Creator (SWT), make an exception, while the Sunni
Muslims don't? This is a sign for those who reflect...

Moreover, the verse specifies those who were WITH the Prophet, which means
those who were obedient to him and did not oppose/discredit him. Certainly
the hypocrites walked with the Prophet and used to attach themselves to
him, yet NO Muslim ever entitle them to the above verse which states "those
who were WITH him".

As for the second faction of the
companions, Allah (SWT) said:

"O ye who believe! What is the matter with you, that when ye are asked
to go forth in the Cause of Allah, ye cling heavily to the earth? Do
ye prefer the life of this world to the Hereafter? But little is the
comfort of this life, as compared with the Hereafter. Unless ye go
forth, He will punish you with a grievous penalty, and put others in
your place; But Him ye would not harm in the least, For Allah hath
power over all things."[9:38-39]

This is a clear indication that some of the companions were lazy during the
call to Jihad and other activities, and, thus, deserved the above reprimand
by Allah (SWT). This is not the only instance where Allah (SWT) threatened
to replace them:

"... If you turn back (from the path), He will substitute in your
stead another people; then they would not be like you! [47:38]"

Could you tell
me Who Allah is referring by "you" in the above verse? Allah
also said:

"O you who believe! Do not raise your voices above the voice of
prophet ... lest your deeds become null while you do not perceive."
(Quran 49:2).

Authentic Sunni traditions confirm that there have been some companions who
used to oppose the Prophet's order and quarrel with him in several
occasions:

a) There was the issue of the captives of the battle "Badr" that the
Prophet ordered their freedom for payment of the ransom money (Fidyah),
and these companions went against it.

b) There was the battle of "Tabook" that the Prophet ordered to slaughter
the camels, to save their lives, and the same people went against it.

c) There was the treaty of "Hudabiyyah" that the Prophet wanted to make
peace with people of Mecca, and the very same companions went against it
and they even cast doubt about
the prophethood of Muhammad (PBUH&HF).

d) There was the battle of "Hunain" where they accused the Prophet of
injustice in distributing the war booty.

e) There was the appointment of "Usamah Ibn Zayd" who was assigned as the
leader of Islamic army by the Prophet, and these companions disobeyed
the order to follow him.

f) There was a tragic Thursday when the Messenger of Allah wanted to state
his will, and the very same companions accused him of talking non-sense
and prevented him to do so.

And there are many more of such reports which can be even found in Sahih al-
Bukhari.

As for the third faction of the companions, there is a whole chapter in the
holy Quran addressing them: "al-Munafiqun --The Hypocrites -- Ch. 63", and
beside that there are many other verses in this regard as well. Allah (SWT)
states in the Quran:

"Muhammad is no more than a Messenger: many
were the Messengers that
passed away before him. If he died or were slain, will ye then turn
back on your heels? If any did turn back on his heels, not the least
harm will he do to Allah; But Allah (on the other hand) will swiftly
reward those who (serve Him) with gratitude. [3:144]"

This verse was revealed when some of the companions ran away from the
battle of Uhud, when they falsely heard that Prophet was killed. Although
they were forgiven by Prophet later, but the above verse gives a
possibility that some of the companions may abandon Islam if the Prophet
(PBUH&HF) dies. But Allah (SWT) makes exceptions: "...those who (serve Him)
with gratitude." Again, Allah (SWT) states:

"O ye who believe! If any from among you turn back from his faith,
soon will Allah produce a people whom He will love as they will love
Him, --Lowly with the Believers, Mighty against the
Rejecters,
fighting in the way of Allah, and never afraid of the reproaches of
such as find fault. That is the Grace of Allah, which He will bestow
on whom He pleaseth. And Allah encompasseth all, And He knoweth all
things. [5:54]"

========================
The Authentic Traditions
========================
Before giving more straightforward verses from Quran for this third group,
let me give you some traditions from Sahih al-Bukhari which confirms
apostasy for them. Since al-Bukhari has CONFIRMED the authenticity of the
following tradition, I hope you do not consider him a "Kafir" after reading
these traditions.

NOTE: As usual, the numbers match the Arabic-English
version of Sahih al-Bukhari which is available in almost
every places. The first number before the point indicates
the volume number, and the number after the point

indicates the tradition number (NOT the page number). For
example Hadith 8.578 indicates volume 8, tradition #578.


Sahih al-Bukhari Hadith: 8.578
Narrated 'Abdullah:

The Prophet said, "I am your predecessor at the Lake-Fount." 'Abdullah
added: The Prophet said, "I am your predecessor at the Lake-Fount, and
some of you will be brought in front of me till I will see them and
then they will be taken away from me and I will say, 'O Lord, my
companions!' It will be said, 'You do not know what they did after you
had left.'


Sahih al-Bukhari Hadith: 8.584
Narrated Anas:

The Prophet said, "Some of my companions will come to me at my Lake
Fount, and after I recognize them, they will then be taken away from
me, whereupon I will say, 'My companions!' Then it will be said, 'You
do not know what they innovated (new things) in the religion
after
you." (also Sahih Muslim, part 15, pp 53-54)


Sahih al-Bukhari Hadith: 8.585
Narrated Abu Hazim from Sahl bin Sa'd:

The Prophet said, "I am your predecessor (forerunner) at the Lake-
Fount, and whoever will pass by there, he will drink from it and
whoever will drink from it, he will never be thirsty. There will come
to me some people whom I will recognize, and they will recognize me,
but a barrier will be placed between me and them." Abu Hazim added:
Nu'man bin Abi 'Aiyash, on hearing me, said. "Did you hear this from
Sahl?" I said, "Yes." He said, " I bear witness that I heard Abu Said
al-Khudri saying the same, adding that the Prophet said: 'I will say:
They are my companions. Then it will be said to me, 'You do not know
what they innovated (new things) in the religion after you left'.
I will say, 'Far removed, far removed (from
mercy), those who changed
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
after me." Abu Huraira narrated that the Prophet said, "On the Day of
Resurrection a group of companions will come to me, but will be
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
driven away from the Lake-Fount, and I will say, 'O Lord
(those are) my companions!' It will be said, 'You have no knowledge
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
as to what they innovated after you left; they turned apostate as
renegades (reverted from the true Islam)."^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Sahih al-Bukhari Hadith: 8.586
Narrated Ibn al-Musaiyab:

"Some men from my companions will come to my Lake-Fount and they will
be driven away from it, and I will say, 'O Lord, my companions!' It
will be said, 'You have no knowledge of what they innovated after you
left: they turned APOSTATE as
renegades (reverted from true Islam)."
(also Sahih Muslim, part 10, p64, also P59)

Here is the original Arabic text of above Hadith (8.586) of al-Bukhari:

| | | | . || |
_,|_7,_p | . _o | |_7 _p q_7_|| _|_c > _,
(_S. (_) (_| . / (_/ / (_S /:

| | | | : | . . | .
_,|_7,_p | .__, |_, | q_o |_9 4_,_c . q_|_7_,_9
(_S. . / : (_| / (_) / :

/ | ^ | | / | | | | /. | | : .
(_) ]_e_, |q_, ]_7 | |_o_, (_)_| o_|_c |_| (_)_, | | q_o_,_9
. / . ( (_| / :

: : || | | | | : | . |
_o_8_o_|| o_8 |_, > | _|_c |q ]_, | o_8_,
|
(_S / ( / . (_S / / (

^^^^^^^^^^^

Sahih Bukhari Hadith: 8.587
Narrated Abu Huraira:

The Prophet said, "While I was sleeping, a group (of my followers were
brought close to me), and when I recognized them, a man (an angel)
came out from amongst (us) me and them, he said (to them), 'Come
along.' I asked, 'Where?' He said, 'To the (Hell) Fire, by Allah' I
asked, 'what is wrong with them?' He said, 'They turned APOSTATE as
renegades after you left.' Then behold! (Another) group (of my
followers) were brought close to me, and when I recognized them, a man
(an angel) came out from (me and them) he said (to them); Come along.'
I asked, "Where?' He said, 'To the (Hell) Fire, by Allah.' I asked,
What is wrong with them?' He said, 'They turned APOSTATE as renegades

after you left. So I did not see anyone of them escaping except a few
who were like camels without a shepherd."


Sahih al-Bukhari Hadith: 8.592
Narrated Asma 'bint Abu Bakr:

The Prophet said, "I will be standing at the Lake-Fount so that I will
see whom among you will come to me; and some people will be taken away
from me, and I will say, 'O Lord, (they are) from me and from my
followers.' Then it will be said, 'Did you notice what they did after
you? By Allah, they kept on turning on their heels (turned away from
true Islam).' " The sub-narrator, Ibn Abi Mulaika said, "O Allah, we
seek refuge with You from turning on our heels, or being put to trial
in our religion."


Sahih al-Bukhari Hadith: 9.172
Narrated Asma':

The Prophet said, "I will be at my Lake-Fount (Kauthar) waiting for
whoever will come to me. Then some people will be
taken away from me
whereupon I will say, 'My followers!' It will be said, 'You do not
know they turned APOSTATES as renegades (deserted their religion).'"
(Ibn Abi Mulaika said, "Allah, we seek refuge with You from turning on
our heels from the (Islamic) religion and from being put to trial").


Sahih al-Bukhari Hadith: 9.173
Narrated 'Abdullah:

The Prophet said, "I am your predecessor at the Lake-Fount (Kauthar)
and some men amongst you will be brought to me, and when I will try to
hand them some water, they will be pulled away from me by force
whereupon I will say, 'O Lord, my companions!' Then the Almighty will
say, 'You do not know what they did after you left, they introduced
new things into the religion after you.'" ^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Sahih al-Bukhari Hadith: 9.174
Narrated Sahl bin
Sa'd:

I heard the Prophet saying, "I am your predecessor at the Lake-Fount
(Kauthar), and whoever will come to it, will drink from it, and
whoever will drink from it, will never become thirsty after that.
There will come to me some people whom I know and they know me, and
then a barrier will be set up between me and them." Abu Sa'id al-
Khudri added that the Prophet further said: "I will say those people
are from me. It will be said, 'You do not know what changes and new
things they did after you.' Then I will say, 'Far removed (from
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
mercy), far removed (from mercy), those who changed after me!' "
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Sahih al-Bukhari Hadith: 8.434
Narrated 'Uqba bin 'Amir:

The Prophet went out and offered the funeral prayer for the
martyrs of
the (battle of) Uhud and then ascended the pulpit and said, "I am your
predecessor and I am a witness against you. By Allah, I am now looking
at my Tank-lake (Al-Kauthar) and I have been given the keys of the
treasures of the earth (or the keys of the earth). By Allah! I am not
afraid that you become polytheist after me, but I am afraid that you
will start competing for it (i.e., the pleasures and treasures of this
world).

| / ^ : | / | .| .| | | || . |
]_e_, |q_) _w_, . | o_)_,_|_c .__9|_7| |_o 4_|_|| q _, |
(_S . / / (_) ( : / (_S

| . | . |. : | / | .| .| . / |
|_8_,_9 |q_w_9 |_,_, . | o_)_,_|_c .__9|_7| _,_)_| q
: / (_) ( : (_S
/


Sahih al-Bukhari Hadith: 3.555
Narrated Abu Huraira:

The Prophet said, "By Him in Whose Hands my soul is, I will drive some
people out from my (sacred) Fount on the Day of Resurrection as
strange camels are expelled from a private trough."


Sahih al-Bukhari Hadith: 4.375
Narrated Anas bin Malik:

... The Prophet said to the Ansar: "You will find after me some great
selfishness (UTHRAH). Then be patient till you meet Allah and meet His
Apostle at al-Kauthar (i.e. a fount in Paradise)." (Anas added:) But
we did not remain patient.

Note: In English translation of Sahih al-Bukhari 'Uthrah' (selfishness) has
been translated to another word, but the rest are the same.


Sahih al-Bukhari Hadith: 5.488
Narrated al-Musaiyab:

I met al-Bara bin 'Azib and said (to him). "May you live prosperously!
You enjoyed the company of the
Prophet and gave him the Pledge of
allegiance (of al-Hudaibiya) under the Tree (of al-Hudaybiyah)." On
that, al-Bara' said, "O my nephew! You do not know what we have done
after him (i.e. his death)."
=========
These traditions, nonetheless, indicate the Prophet's (PBUH&HF) knowledge
and awareness that some of his companions will change after him (PBUH&HF),
and, therefore, will be condemned to hell. This is another reason why the
Shia maintain that the Prophet (PBUH&HF) MUST have had a special vicegerent
to trust the affairs of the Ummah (Nation) to -- a vicegerent that will NOT
mutilate the religion and will remain steadfast until he meets his Creator
(SWT).

It is a known fact that the companions quarreled after the death of the
Prophet (PBUH&HF), and wars were waged. The fact, again and again, that
the companions were divided is illuminated by Allah (SWT) in the
following
verse:

"Let there be among you an Ummah inviting to all that is good,
enjoining what is right, and forbidding what is wrong. They are
the ones to attain felicity. Be not like those who are divided
amongst themselves and fall into disputations after receiving Clear
Signs: For them is a dreadful Chastisement. On the Day when some faces
will be (lit up with) white, and some faces will be (in the gloom of)
black: To those whose faces will be black, (will be said): Did ye
reject Faith after accepting it? Taste then the Chastisement for
rejecting Faith." [3:104-106]

The above verse shows among the companion there were a group (Ummah) who
will remain righteous. The verse emphasizes that this Ummah is AMONG THEM
so it does not cover all of them. However. the latter part the verse
describes the thrid group who were apostatized (turned back on)
their
faith after the Prophet (PBUH&HF) died. The verse indicates that on the
Day of Judgment, there will be two factions: one with white-lit faces, and
the other with black-lit faces; that's another hint that the companions
will be divided.

Here are some more verses from the Quran that address the third group of
companions and their actions:

"They swear by Allah that they said nothing (evil), but indeed they
uttered blasphemy, and they uttered it after accepting Islam: and they
meditated a plot which they were unable to carry out: this revenge of
theirs was (their) only return for the bounty with which Allah and His
Messenger had enriched them! If they repent, it will be best for them:
But if they turn back (to their evil ways), Allah will punish them
with a grievous chastisement in this life and in the Hereafter: They
shall have none on earth to protect or
help them. [9:74]"

"So He hath put as a consequence hypocrisy into their hearts, (to
last) till the Day whereon they shall meet Him: because they broke
their Covenant with Allah, and because they lied (again and again).
[9:77]"

"The Arabs are the worst in unbelief and hypocrisy, and most fitted
to be in ignorance of the command which Allah hath sent down to His
Messenger: But Allah is All-Knowing, All-Wise. [9:97]"

"Hast thou not turned thy thought to those who declare that they
believe in the revelations that have come to thee and to those before
thee? Their (real) wish is to resort together for judgment (in their
disputes) to the Evil (Tagut) though they were ordered to reject him.
But Satan's wish is to lead them astray far away (from the Right).
[4:60]"

"In their hearts is a disease; and Allah has increased their
disease:
And grievous is the chastisement they (incur), because they lied (to
themselves). [2:10]"

Now let us look at the following verse:

"Has not the time arrived for the Believers that their hearts in all
humility should engage in the remembrance of Allah and of the Truth
which has been revealed (to them), and that they should not become
like those to whom was given The Book aforetime, but long ages passed
over them and their hearts grew hard? For many among them are
rebellious transgressors. [57:16]"

There may be some translations which state that the above verse is meant to
address the Jews and the Christians. That is not true, because it
contradicts the verse itself. First, Allah (SWT) is addressing the
companions and THEN comparing them to the Jews and the Christians. How
then could it be that Allah (SWT) tells the Jews and the Christians: "Has
not
the time arrived for the Believers that their hearts in all humility
should engage in the remembrance of Allah..." and then tell them: "...and
that they should not become like those to whom was given The Book
aforetime..." Why would Allah (SWT) compare the Christians (or the Jews)
to themselves? Does that make sense? No, and Allah (SWT) doesn't
contradict Himself (SWT). Rather, the verse was revealed as a questioning
by Allah (SWT) regarding some of the the Muhajiroon (the Immigrants), who
17 years after the Quran was revealed, had still not fully believed in
their HEARTS. Allah (SWT), as a result, showed disapproval. Again, at the
end, Allah points out that among them are many rebellious transgressors.
=========
As we mentioned, there are some verses in Quran which admired the first
faction among the companions. Nevertheless, these verses do not include ALL
the companions. Quran often uses the phrase
"believers among them" or
"those who preceded in belief among them" which shows it does not address
the whole companions. In fact some hypocrites were among the companions.
If hypocrites were known among the companions they would be no longer
hypocrites and would become known enemy.

Moreover, when Allah states I WAS pleased with them till today, it does not
imply that they will also be good tomorrow. It is inconceivable that Allah
will give a permanent immunity to some people who supposedly have done some
good things earlier, but they shed the blood of thousands of innocent
Muslims later after the departure of Prophet. If it were so, it would mean
that a companion could cancel all the Quranic rules and the instructions
of the Prophet. However, as I mentioned, Shia do not discredit all the
companions. There were companions who are in great respect for us. These
are those whom Allah admired in the Holy Quran. As
you might have noticed,
those verses in the Holy Quran do not include all the companions. When
Allah states:

9:100 And those who preceded (in belief), FROM AMONG Immigrants and
Helpers and those who followed them in what was good, Allah * WAS *
satisfied with them; He has prepared for them gardens under which
rivers flow to dwell therein for ever. That is the great felicity.

9:101 And (however) among the ARABS AROUND YOU ARE HYPOCRITES, and
also among the people of Madina (there are some who) persist
in hypocrisy whom you (O Muhammad) DO NOT KNOW. We, We know
them, and We shall punish them twice; then they will be sent to
a painful doom.

The above verses show that:

1- Allah WAS satisfied with them, but may not be applicable later.

2- Allah addressing those who preceded in belief from among them, thus
it means He is not
addressing all of the companions.

3- Immediately in the next verse, Allah talks about the hypocrites
arround Prophet who pretend to be his sincere companions and even
Prophet does not know them according to the above verse. This is in
conformity with the traditions of Sahih al-Bukhari mentioned above
that Allah will say to His Prophet that "You do not know what these
companions have done after you left them."

Of course, there are verses in Quran in which Allah uses past tense verb,
but it is intended as present and/or future tense verb. However it is not
always the case. There are many verses in Quran in which Allah clearly
states that He changes His decisions in time based on our actions at each
instant of time. Allah is not in the domain of time, but He has ability
to change his decision in the dimension of time. Of course He previously
know what He will to change later,
and He has the foreknowledge of every
thing. He does not treat a believer in a bad manner today, even though
He knows that this believer will become apostate tomorrow.

To clarify this point, please see verses of Quran such as 8:65-66, 7:153,
16:110, 16:119, 13:11, in which Allah clearly states He changes His
decision based on our behavior. You can locate many verses like these in
Quran.

Thus Allah's judgment about human beings changes in time according to our
actions. If we do something good, He will get please with us, and then if
we do something bad, He gets angry from us, and so on. Companions are not
exempt from this rule. Any body who does good deeds, Allah was pleased
with him, no matter if he was companion or not.

Allah is JUST. He does not discriminate between companion and others who
live at this time. No body is guaranteed to go to paradise if he or she
does wrong things, kills
innocents,... . Otherwise Allah is not just.
Allah states in Quran that "Every body is responsible for what he has
done." (Quran 74:38).

Allah Also states: "Fulfill your propmise, so that I fullfill My Promise."
(Quran 2:40). Thus even if we assume for the sake of argument that the
verse 9:100 implies "all" the companions have been promised Paradise,
the verse 2:40 clearly states that if those people break their convenant
after the death of the messenger of Allah and kill innocents, then Allah
will not fulfill His promise for them either.

Let us also look at the following Quranic verses which clearly shows that
even a person with high virtues who deserves paradise, can BURN OUT all his
good deeds (Habt of Amal) at once! So never judge people for their early
good work (if any!). We should always look at the final result of each
person. Even prophet didn't know what will be his destiny till he died
(i.e.,
till he passed his final exam!) because he had freedom to do wrong
things too.

Allah said: "(O Prophet) If you ascribe a partner to Allah, your work will
BURN OUT, and you will be among the losers." (Quran 39:65)

If prophet's deeds are in danger of BURNING, it is clear how to judge for
the companions. Of course prophet did not burn out his deeds, but there was
potential of danger of burning for him too.

Allah also said: "And if any of you turn back from their faith and die in
disbelief, their works BURN OUT and will be of no use in this world and
Hereafter, and they will be companions of Fire for ever." (Quran 2:217)

He, Exalted, also said: "Those who become unbeliever after they have been
believer, and grow violent in disbelief, their repentance will not be
accepted and such people are those who go astray." (Quran 3:90)

He also said: "On that day (Doomsday) some faces will be bright and
some
faces will be dark. To those whose faces will be dark (will be said:) Did
you reject faith after accepting it? Taste the penalty for rejecting
faith!" (Quran 3:106)

Allah also said: "Those who believe, then reject faith, then believe
(again), and then reject faith (again) and go on in disbelief, Allah will
not forgive them nor guide them on the way." (Quran 4:137)

So it is quite possible for a believer whom Allah is satisfied with him,
to become unbeliever tomorrow. Otherwise if somebody is promised that
Allah is satisfied with him for ever and unconditionally (no mater he
kills innocents or does any other wrong thing later), then it means that he
is no longer under the test of Allah, which is in contradiction with several verses of Quran.